KTM 250 EXC 2017 VS. Husqvarna TE 250 2018

Husqvarna TE 250 2018

Évaluation

KTM 250 EXC 2017
VS.
Husqvarna TE 250 2018
 

Comparaison des données techniques

KTM 250 EXC 2017

Husqvarna TE 250 2018

KTM 250 EXC 2017 Husqvarna TE 250 2018
MOTEUR ET TRANSMISSION
Nombre de cylindres 1
Temps Moteur à deux temps Moteur à deux temps
Réfroidissement Liquide Liquide
Cylindrée 249 cc 249 cc
Course 72 mm 72 mm
Gestion moteur Carburateur
Démarreur Électro, Kick
Embrayage Plusieurs disques dans un bain d'huile
Allumage Kokusan Kokusan
Propulsion Chaîne
Transmission Levier de vitesse
Nombre des gangs 6 6
Lubrification Gestion
Alésage 66,4 mm
CHASSIS
Châssis Acier
Conception de châssis Tube central
SUSPENSION AVANT
Suspension Telefourche upside down
Marque WP
Diamètre 48 mm
Débattement 300 mm 300 mm
SUSPENSION ARRIÈRE
Suspension Bras oscillant
Absorbeur Mono absorbeur
Assimilation Direct
Marque WP
Débattement 310 mm 330 mm
FREINAGE AVANT
Conception Monobras
Diamètre 260 mm 260 mm
FREINAGE ARRIÈRE
Conception Disque
Diamètre 220 mm 220 mm
LES DONNÉES ET DIMENSIONS
Largeur de pneus avant 80 mm 90 mm
Hauteur de pneus avant 100 % 90 %
Diamètre de pneus avant 21 Po 21 Po
Largeur de pneus arrière 140 mm 110 mm
Hauteur de pneus arrière 80 % 100 %
Diamètre de pneus arrière 18 Po 18 Po
Empattement 1482 mm 1495 mm
Hauteur de selle à vide 960 mm 960 mm
Poids à sec 100 kg 102,2 kg
Capacité utile du réservoir 10 l

Comparaison des points forts et des points faibles

KTM 250 EXC 2017

Hardenduro Vergleich 2018

Conclusion de 1000PS.at du 06/11/2017:

Husqvarna TE 250 2024

Test Husqvarna Enduro 2024 - die neue Messlatte

Conclusion de nastynils du 09/06/2023:

Le look de la KTM 250 EXC n'est pas le seul à avoir convaincu la fraction offroad de 1000PS. Le monocylindre 2 temps a été loué pour son couple élevé, ses reprises agréables et son fonctionnement raffiné. Le comportement du châssis a également convaincu, à l'exception du rebond trop important de la fourche. Ainsi, la KTM 250 EXC brille non seulement par une position d'assise confortable, mais aussi par une maniabilité neutre et docile.

Elle est plus facile à conduire que sa réputation. Le moteur très puissant est très facile à doser. Contrairement à la 150, la 250 ne te pousse pas constamment à augmenter le régime. D'un autre côté, elle perd un peu de son caractère ludique par rapport à la 150. La moto est un choix idéal pour les passages difficiles.

  • moteur puissant
  • silencieux
  • maniement neutre
  • fort rebond de la fourche
  • Châssis pratique pour une large plage d'utilisation
  • Lignes précises
  • Faible niveau de vibrations sur la selle
  • Apparence générale robuste
  • Détails très pratiques
  • Poids réduit
  • Ergonomie remarquable sur la selle
  • Grande liberté de mouvement sur la moto
  • Châssis de haute qualité
  • Impression générale de légèreté
  • Le moteur n'a pas beaucoup de puissance à bas régime, mais il est stable et prévisible
  • Moteur 2 temps avec un très bon réglage moteur
  • Très bonne régularité de fonctionnement du moteur
  • Très bonne performance en pente raide - bonne traction, tendance au wheeling étonnamment faible
  • Les plastiques au niveau des bottes semblent rapidement très usés
  • Les prix sont normalement toujours une question d'opinion - dans ce cas, toute la gamme semble bonne mais chère
  • La poignée encastrée du siège est placée trop en avant
  • La béquille doit être dépliée de manière un peu compliquée
  • Lors de longs passages, la conduite est un peu fatigante.


Rapports de moto correspondants

Flèche gauche Flèche droite