BMW R 1300 RS 2026 VS. Ducati Diavel Carbon 2018
Valutazione
Dati tecnici a confronto
BMW R 1300 RS 2026 |
Ducati Diavel Carbon 2018 |
|
|
|
|
| Motore e trasmissione | ||
| Tipo di motore | Boxer | V |
| Cilindri | 2 | 2 |
| Tempi | 4 tempi | 4 tempi |
| Valvole per cilindro | 4 | 4 |
| Distribuzione a valvole | DOHC, Leva di trascinamento | Desmodromico |
| Raffreddamento | liquido | liquido |
| Cilindrata | 1300 ccm | 1198,4 ccm |
| Alesaggio | 106,5 mm | 106 mm |
| Corsa | 73 mm | 67,9 mm |
| Potenza | 145 CV | 152 CV |
| Giri/min a potenza massima | 7750 giri/min | 9000 giri/min |
| Coppia | 149 Nm | 123 Nm |
| Coppia a giri/min | 6500 giri/min | 8000 giri/min |
| Rapporto di compressione | 13,3 | 11,5 |
| Sistema di alimentazione | Iniezione | Iniezione |
| Diametro della valvola a farfalla | 52 mm | |
| Avviamento | Elettrico | Elettrico |
| Tipo di frizione | Piastra multipla in bagno d'olio, Antihopping, Sistemi di frizione | Piastra multipla in bagno d'olio, Antihopping |
| Trasmissione | Albero di trasmissione | Catena |
| Tipo di trasmissione | Cambio di marcia | Cambio di marcia |
| Numero di marce | 6 | 6 |
| Gradi | 90 | |
| Châssis | ||
| Telaio | Acciaio | Acciaio |
| Tipo di telaio | Motore portante | a traliccio |
| Angolo inclinazione sterzo | 62 gradi | 62 gradi |
| Avanzamento | 122,5 mm | 130 mm |
| Sospensione anteriore | ||
| Sospensione anteriore | Forcella telescopica rovesciata | Forcella telescopica rovesciata |
| Diametro | 47 mm | 50 mm |
| Escursione | 140 mm | 120 mm |
| Marchio | Marzocchi | |
| Regolazione | Compressione, Precarico, Rimbalzo | |
| Sospensione posteriore | ||
| Sospensione | Braccio oscillante singolo | Braccio oscillante singolo |
| Materiale | Alluminio | Alluminio |
| Ammortizzatore | Monoshock | Monoshock |
| Escursione | 130 mm | 120 mm |
| Regolazione | Precarico | Compressione, Precarico, Estensione |
| Attacco dell'ammortizzatore | Deviazione | |
| Marchio | Marzocchi | |
| Freni anteriori | ||
| Tipologia | Doppio disco | Doppio disco |
| Diametro | 310 mm | 320 mm |
| Pistone | Quattro pistoni | Quattro pistoni |
| Attacco dell'ammortizzatore | Pinza fissa | Semi-Schwimmsattel |
| Azionamento | Idraulico | Idraulico |
| Tecnologia | radiale, Monoblocco | |
| Marchio | Brembo | |
| Freni posteriori | ||
| Tipologia | Disco | Disco |
| Diametro | 285 mm | 265 mm |
| Pistone | Doppio pistone | Doppio pistone |
| Attacco dell'ammortizzatore | Pinza flottante | |
| Sistemi di assistenza | ||
| Sistemi di assistenza | ABS, Modalità di guida, Controllo della coppia di trascinamento del motore, Controllo della velocità di crociera, Controllo della trazione, Elettronica moderna, Comfort | ABS |
| Dimensioni e pesi | ||
| Larghezza del pneumatico anteriore | 120 mm | 120 mm |
| Altezza del pneumatico anteriore | 70 % | 70 % |
| Diametro del pneumatico anteriore | 17 pollici | 17 pollici |
| Larghezza del pneumatico posteriore | 190 mm | 240 mm |
| Altezza del pneumatico posteriore | 55 % | 45 % |
| Diametro del pneumatico posteriore | 17 pollici | 17 pollici |
| Lunghezza | 2138 mm | 2257 mm |
| Larghezza | 846 mm | |
| Interasse | 1523 mm | 1580 mm |
| Altezza sella | 790 mm | 770 mm |
| Altezza sella fino a | 815 mm | |
| Peso a secco (con ABS) | 245 kg | 210 kg |
| Peso massimo autorizzato | 460 kg | |
| Capacità serbatoio | 17 l | 17 l |
| Velocità massima | 246 km/h | |
| Autonomia | 354 km | |
| Emissioni combinate di CO2 | 110 g/km | |
| Consumo combinato | 4,8 l/100km | |
| Altezza | 1192 mm | |
| Peso in ordine di marcia (con ABS) | 239 kg | |
| Guidabile con patente | A | |
| Optional | ||
| Dotazione | Connettività, Sistema di custodia, Fari a LED, Display TFT, Bauletto, Presa USB, Presa USB-C, Elettronica moderna, Ricarica e alimentazione, Illuminazione, Spazio di stivaggio | |
Punti di forza e di debolezza a confronto
La BMW R 1300 RS combina il potente motore boxer da 1300 cc con sospensioni precise e semiattive e un'elettronica moderna. Rispetto al suo predecessore, la sport tourer di BMW è diventata significativamente più dinamica e sportiva. Mostra i suoi punti di forza soprattutto sulle strade tortuose, ma non deve nemmeno nascondersi sulle distanze più lunghe.
A prescindere da come la si guardi, è difficile scegliere un vincitore con due cruiser così indipendenti. In termini di maneggevolezza, la Ducati Davel è in vantaggio, soprattutto nei terreni più stretti, dove beneficia di un migliore angolo di piega e di una posizione di guida più sportiva. Il fatto che queste due moto fondamentalmente diverse si trovino comunque nello stesso segmento dimostra ancora una volta quanto i produttori sappiano riempire anche la nicchia più piccola e stravagante con macchine interessanti.
- Ottimo feeling con la ruota anteriore
- motore dinamico e potente
- telaio preciso con elevata stabilità e versatilità
- freni sportivi facilmente modulabili
- modalità di guida ed elettronica versatili
- posizione di guida ben orientata verso la ruota anteriore ma non troppo radicale
- Regolazione del parabrezza un po' scomoda
- leggera turbolenza sul casco per i piloti più alti
- angolo di inclinazione delle ginocchia un po' acuto per le gambe lunghe
- Motore tanto potente quanto raffinato
- accelerazione brutale
- aspetto insolito
- maneggevolezza agile nonostante il pneumatico posteriore largo 240
- telaio teso
- ottimi freni.
- Le scarpe/gli stivali si abradono quando si guida a velocità sostenuta
- si muove a scatti quando si spinge
- non consente una navigazione confortevole
- prezzo molto elevato nella versione in carbonio.