KTM Freeride E-XC 2020 VS. KTM 300 EXC 2014

KTM 300 EXC 2014

Valutazione

KTM Freeride E-XC 2020
VS.
KTM 300 EXC 2014
 

Dati tecnici a confronto

KTM Freeride E-XC 2020

KTM 300 EXC 2014

KTM Freeride E-XC 2020 KTM 300 EXC 2014
Motore e trasmissione
Potenza 22 hp
Giri/min a potenza massima 4500 giri/min
Coppia 42 Nm
Coppia a giri/min 5000 giri/min
Cilindri 1
Tempi 2 tempi
Raffreddamento liquido
Spostamento 293,2 ccm
Alesaggio 72 mm
Corsa 72 mm
Avviamento Elettrico, Calcio
Tipo di frizione Piastra multipla in bagno d'olio
Accensione Kokusan
Trasmissione Catena
Châssis
Telaio Alluminio Acciaio
Tipo di telaio perimetrale Tubo centrale
Sospensione anteriore
Sospensione anteriore Forcella telescopica rovesciata Forcella telescopica rovesciata
Marchio WP WP
Sospensione posteriore
Marchio WP WP
Freni anteriori
Tipologia Disco singolo
Marchio Formula
Freni posteriori
Tipologia Disco Disco
Dimensioni e pesi
Larghezza del pneumatico anteriore 80 mm 90 mm
Altezza del pneumatico anteriore 100 % 90 %
Diametro del pneumatico anteriore 21 pollici 21 pollici
Larghezza del pneumatico posteriore 120 mm 140 mm
Altezza del pneumatico posteriore 90 % 80 %
Diametro del pneumatico posteriore 18 pollici 18 pollici
Interasse 1418 mm 1482 mm
Altezza sella 910 mm 960 mm
Peso in ordine di marcia 108 kg
Peso a secco 102,1 kg
Capacità serbatoio 9,5 l

Punti di forza e di debolezza a confronto

KTM Freeride E-XC 2015

KTM Freeride E-XC

Conclusione da nastynils da 21/03/2015:

KTM 300 EXC 2016

KTM EXC 2017 Enduro Test

Conclusione da nastynils da 20/05/2016:

Moto da enduro semplice e ben progettata. Tecnicamente, l'intero pacchetto appare di alta qualità e maturo. Improvvisamente ci si ritrova di nuovo a guidare l'Enduro molto più spesso: la E-XC è semplicemente sempre presente. Ma non consideratela una classica Enduro. Non può sostituire un'enduro a benzina, ma è piuttosto un secondo dispositivo di prezzo elevato.

Il "grande" motore a due tempi è stato sviluppato di recente, nel 2017, e viene utilizzato sulle 250 e 300. L'avviamento elettrico non è più "a flangia" ma integrato in modo compatto. I professionisti hanno detto che il 300 è troppo potente per loro. Per me, invece, è LA moto a 2 tempi da consigliare, soprattutto per gli hobbisti. Con il selettore di mappa, è possibile scegliere la mappatura "mild" e ripiegare sulla molla più debole per il comando dello scarico. In pratica, si può guidare con una marcia in più rispetto alla 250 e diventa abbastanza mansueta. Il nuovo albero di bilanciamento offre un grande vantaggio in termini di comfort di guida: vibrazioni nettamente inferiori!

  • Coppia elevata da fermo
  • maneggevolezza senza complicazioni
  • silenziosità assoluta
  • elevata qualità dei comandi, di gran lunga superiore a quella degli scooter elettrici cinesi
  • perfetto su terreni stretti a bassa velocità
  • elevata trazione su pendii ripidi.
  • freno posteriore debole
  • prezzo elevato
  • le lunghe fasi di collegamento non sono il suo punto di forza
  • Elevate prestazioni in combinazione con una maneggevolezza vivace
  • design semplice - quindi più difficile da gestire in caso di carichi estremi
  • vibrazioni ridotte grazie al nuovo motore con albero di bilanciamento
  • Rispetto al quattro tempi, è ancora più faticoso da guidare nelle lunghe tappe
  • la risposta del motore è "buona", ma non così pulita come con il quattro tempi.


Articoli simili

Freccia a sinistra Freccia a destra